AREsp 2714457 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial não contrariado), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a conclusão de ausência de redução da capacidade laborativa e indeferimento do auxílio-acidente.
- Parties
- Recorrente: GIOVANI MENDES DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Redução Da Capacidade Laborativa, Nexo Causal, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI MENDES DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 86 da Lei n. 8.213/1991
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando depende de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Requisitos para concessão de auxílio-acidente: nexo causal e redução da capacidade laborativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial não contrariado), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a conclusão de ausência de redução da capacidade laborativa e indeferimento do auxílio-acidente.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Sem honorários recursais, nos termos do art. 129, parágrafo único, da Lei n. 8.213/1991.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment