AREsp 2768709 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (especialmente do laudo pericial que concluiu pela ausência de incapacidade laboral), vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ e pela tese vinculante do Tema n. 1.246/STJ.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MARILEIDE SOARES DA SILVA LIMA; Agravado / Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tema N. 1.246/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILEIDE SOARES DA SILVA LIMA
Agravante / Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
Agravado / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à matéria de incapacidade laborativa
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Requisitos para concessão do auxílio-acidente (art. 86 Lei 8.213/91)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (especialmente do laudo pericial que concluiu pela ausência de incapacidade laboral), vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ e pela tese vinculante do Tema n. 1.246/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, observados os benefícios da justiça gratuita deferidos à recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment