REsp 1892809 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em conformidade com a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 599, que admite a cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria apenas quando as condições para a concessão da aposentadoria foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997; como a aposentadoria do segurado ocorreu em 2016, não há direito à cumulação, motivando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Auxílio Suplementar, Cumulação De Benefícios, Repercussão Geral, Direito Adquirido, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação do auxílio-acidente/auxílio-suplementar com proventos de aposentadoria quando a lesão ou o benefício originário foram implementados antes da Lei 9.528/1997, mas a aposentadoria foi concedida após essa data
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em conformidade com a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 599, que admite a cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria apenas quando as condições para a concessão da aposentadoria foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997; como a aposentadoria do segurado ocorreu em 2016, não há direito à cumulação, motivando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment