AREsp 2678911 - DECISAO

AREsp 2678911 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão do entendimento consolidado de que o contribuinte individual não tem direito ao auxílio-acidente e de que o fato de estar em período de graça em relação ao vínculo empregatício anterior não altera essa vedação, com aplicação da Súmula 83/STJ ao caso concreto.

Parties
Agravante: JOSÉ DE OLIVEIRA MELLO; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Auxílio Acidente, Contribuinte Individual, Período De Graça, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ DE OLIVEIRA MELLO

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Viabilidade da concessão do auxílio-acidente ao contribuinte individual que sofreu acidente durante atividade laboral
  2. 2 Efeito do período de graça sobre a qualidade de segurado quando o segurado passa a recolher como contribuinte individual
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão do entendimento consolidado de que o contribuinte individual não tem direito ao auxílio-acidente e de que o fato de estar em período de graça em relação ao vínculo empregatício anterior não altera essa vedação, com aplicação da Súmula 83/STJ ao caso concreto.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida na origem.