AREsp 2838510 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo avaliou o laudo pericial e concluiu, com base no acervo probatório, que a lesão não ocasionou redução da capacidade laboral; a tentativa de modificar esse juízo demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o magistrado, na qualidade de destinatário da prova, pode indeferir diligências probatórias consideradas desnecessárias ou protelatórias.
- Parties
- Agravante: ELISANGELA DE SOUZA BRAGANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Prova Pericial, Nexo Causal, Cerceamento De Defesa, Súmula 7 Do STJ, Produção De Provas, Tema 416 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA DE SOUZA BRAGANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Concessão do auxílio-acidente e requisitos (lesão e redução de capacidade)
- 2 Necessidade de perícia local e apuração de nexo causal indicadas pelo perito
- 3 Reconhecimento ou não de cerceamento de defesa pela indeferimento de diligências probatórias
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo avaliou o laudo pericial e concluiu, com base no acervo probatório, que a lesão não ocasionou redução da capacidade laboral; a tentativa de modificar esse juízo demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o magistrado, na qualidade de destinatário da prova, pode indeferir diligências probatórias consideradas desnecessárias ou protelatórias.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afastar o óbice da Súmula 284 do STF e manter o óbice da Súmula 7 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment