AREsp 1821612 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a questão suscitada não foi prequestionada pela Corte de origem e a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ; por força da mesma limitação fática, não se reconheceu dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88. Foi determinada ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MARCOS ELIAS CAMARGO EGÍDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Redução Da Capacidade Laborativa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ELIAS CAMARGO EGÍDIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de auxílio-acidente por redução mínima da capacidade laborativa
- 2 Prequestionamento da matéria para fins de recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a questão suscitada não foi prequestionada pela Corte de origem e a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ; por força da mesma limitação fática, não se reconheceu dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88. Foi determinada ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment