REsp 1904061 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o tribunal a quo não prequestionou os dispositivos indicados e, quanto à matéria decisiva, fundamentou-se em laudo pericial oficial que afastou sequela incapacitante; alterar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, impondo-se, portanto, a manutenção do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Laudo Pericial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Valoração do laudo pericial oficial e insuficiência de documentos médicos apresentados pela parte
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o tribunal a quo não prequestionou os dispositivos indicados e, quanto à matéria decisiva, fundamentou-se em laudo pericial oficial que afastou sequela incapacitante; alterar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, impondo-se, portanto, a manutenção do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment