AREsp 1816383 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o acórdão recorrido concluiu pela presença dos requisitos legais para concessão do auxílio-acidente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Juros E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório no recurso especial
- 2 Existência dos requisitos legais para concessão de auxílio-acidente (art. 86 da Lei 8.213/1991)
- 3 Ponderação do juiz sobre conclusão pericial e outros elementos de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o acórdão recorrido concluiu pela presença dos requisitos legais para concessão do auxílio-acidente.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em 5% sobre o valor a ser definido na fase de liquidação de sentença.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment