REsp 1559045 - DECISAO

REsp 1559045 - DECISAO

Negado seguimento ao recurso extraordinário por estar o acórdão recorrido em consonância com a tese vinculante do STF no Tema 599, segundo a qual a cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria só é possível quando as condições para a aposentadoria foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997, aplicando-se o princípio tempus regit actum.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
Legal Topics
Auxílio Acidente/auxílio Suplementar, Acumulação De Benefícios Previdenciários, Repercussão Geral (tema 599), Direito Adquirido, Princípio Tempus Regit Actum, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Possibilidade de cumulação do auxílio-acidente/auxílio-suplementar com aposentadoria concedida após 11/11/1997
  2. 2 Aplicação da tese vinculante do Tema 599 do STF
  3. 3 Alegação de violação do art. 5º, XXXVI, da CF (direito adquirido)

Ratio Decidendi

Negado seguimento ao recurso extraordinário por estar o acórdão recorrido em consonância com a tese vinculante do STF no Tema 599, segundo a qual a cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria só é possível quando as condições para a aposentadoria foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997, aplicando-se o princípio tempus regit actum.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.