REsp 1910776 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, a ação de restabelecimento de auxílio-doença ajuizada após mais de cinco anos contado do ato administrativo de indeferimento está prescrita nos termos do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932; contudo, não há prescrição do fundo de direito previdenciário, de modo que o interessado pode requerer novo benefício. Incidência da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Stj, Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Prescrição Quinquenal, Imprescritibilidade Do Fundo De Direito, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Stj, Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicação da prescrição quinquenal para ação de restabelecimento de auxílio-doença contra indeferimento administrativo
- 2 Possibilidade de requerer novo benefício apesar da prescrição da pretensão
- 3 Caráter imprescritível do fundo de direito previdenciário
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, a ação de restabelecimento de auxílio-doença ajuizada após mais de cinco anos contado do ato administrativo de indeferimento está prescrita nos termos do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932; contudo, não há prescrição do fundo de direito previdenciário, de modo que o interessado pode requerer novo benefício. Incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment