AREsp 1868240 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 na decisão atacada; a pretensa alteração do termo inicial do benefício implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); e o dissídio jurisprudencial não foi comprovado por ausência de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: CARMES GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Termo Inicial Do Benefício, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMES GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alteração do termo inicial do benefício
- 3 reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 na decisão atacada; a pretensa alteração do termo inicial do benefício implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); e o dissídio jurisprudencial não foi comprovado por ausência de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial do particular.
Orders
- Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial do particular.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment