AREsp 1898588 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e o recorrente não impugnou especificamente tais fundamentos, atraindo a Súmula n. 284/STF; subsidiariamente, o aresto recorrido afirmou que, quando for impossível fixar prazo estimado de duração do auxílio-doença, não se pode presumir duração de 120 dias e deve aplicar-se o art. 60, § 10, da Lei n. 8.213/91.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Termo Final Do Benefício, Perícia Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 60, §§ 8º e 9º, da Lei n. 8.213/91
- 2 Aplicabilidade do prazo subsidiário de 120 dias (art. 60, § 9º)
- 3 Incidência do art. 60, § 10, da Lei n. 8.213/91 quando for impossível fixar prazo estimado de duração do benefício
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e o recorrente não impugnou especificamente tais fundamentos, atraindo a Súmula n. 284/STF; subsidiariamente, o aresto recorrido afirmou que, quando for impossível fixar prazo estimado de duração do auxílio-doença, não se pode presumir duração de 120 dias e deve aplicar-se o art. 60, § 10, da Lei n. 8.213/91.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment