AREsp 1916533 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por entender que o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada todas as questões relevantes (afastando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), e que o art. 60, §8º da Lei 8.213/1991 autoriza condicionar a cessação do auxílio-doença à reavaliação por perícia administrativa quando não for possível fixar termo final, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: InstitutoNacional do Seguro Social; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Alta Programada, Cessação Do Benefício, Perícia Médica, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
InstitutoNacional do Seguro Social
Agravante/recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a cessação do auxílio-doença depende de prévia perícia médica quando não é possível fixar termo final
- 2 Aplicabilidade do art. 60, §§8º e 9º, da Lei 8.213/1991
- 3 Se houve omissão no acórdão de origem a ensejar nulidade por violação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por entender que o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada todas as questões relevantes (afastando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), e que o art. 60, §8º da Lei 8.213/1991 autoriza condicionar a cessação do auxílio-doença à reavaliação por perícia administrativa quando não for possível fixar termo final, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment