AREsp 1928688 - DECISAO
O acórdão manteve que o laudo pericial foi elaborado por profissional habilitado, é completo e suficiente para formar a convicção do juízo, de modo que a complementação ou repetição da perícia não se justificava; além disso, a modificação da decisão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: AURIA NELI OVERBECK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Livre Convencimento Do Juiz
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURIA NELI OVERBECK
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de complementação de laudo pericial
- 2 Necessidade de produção de prova pericial ou sua complementação
- 3 Requisitos legais para concessão de benefícios por incapacidade e avaliação da incapacidade laboral
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que o laudo pericial foi elaborado por profissional habilitado, é completo e suficiente para formar a convicção do juízo, de modo que a complementação ou repetição da perícia não se justificava; além disso, a modificação da decisão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment