AREsp 1920689 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente determinou perícia médica administrativa periódica diante da impossibilidade de fixar termo final, entendendo que a cessação automática prevista no § 9º do art. 60 da Lei 8.213/91 só se aplica em caso de omissão na decisão judicial; ademais, a revisão administrativa pelo INSS não afasta a necessidade de comunicação ao juízo e eventual ajuizamento de nova ação para o cancelamento de benefício concedido judicialmente.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Alta Programada, Cessação De Benefício, Perícia Médica, Honorários Advocatícios, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a cessação do auxílio-doença pode ocorrer automaticamente nos termos dos §§ 8º e 9º do art. 60 da Lei 8.213/91 sem prévia perícia ou nova decisão judicial
- 2 Se o INSS pode cancelar administrativamente benefício concedido judicialmente sem comunicação ao juízo e sem nova ação judicial
- 3 Se houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto a eventual omissão ou negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente determinou perícia médica administrativa periódica diante da impossibilidade de fixar termo final, entendendo que a cessação automática prevista no § 9º do art. 60 da Lei 8.213/91 só se aplica em caso de omissão na decisão judicial; ademais, a revisão administrativa pelo INSS não afasta a necessidade de comunicação ao juízo e eventual ajuizamento de nova ação para o cancelamento de benefício concedido judicialmente.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment