AREsp 2387795 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que concedeu auxílio-doença, porquanto comprovada a incapacidade total e temporária para o trabalho habitual e sendo irrelevante a nomenclatura da moléstia constante na inicial; o Tribunal a quo incorreu em erro ao indeferir o pedido apenas porque a perícia apontou doença diversa da descrita na inicial.
- Parties
- Agravante: TERESA DE LOURDES PAVANI JANOTTI; Recorrida: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo/recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de fls. 74/77 que julgou procedente o pedido de concessão de auxílio-doença.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Perícia Médica, Qualidade De Segurado, Período De Graça, Concessão De Ofício, Flexibilização Do Pedido Na Matéria Previdenciária, Julgamento Extra Ou Ultra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESA DE LOURDES PAVANI JANOTTI
Agravante
INSS
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo/recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a denominação da doença constante na inicial vincula a concessão do benefício previdenciário ou se o que importa é a incapacidade laborativa comprovada
- 2 Se o juiz está adstrito ao laudo pericial e em que condições pode não adotar suas conclusões
- 3 Se o INSS deve conceder benefício de ofício quando tem conhecimento da incapacidade do segurado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que concedeu auxílio-doença, porquanto comprovada a incapacidade total e temporária para o trabalho habitual e sendo irrelevante a nomenclatura da moléstia constante na inicial; o Tribunal a quo incorreu em erro ao indeferir o pedido apenas porque a perícia apontou doença diversa da descrita na inicial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de fls. 74/77 que julgou procedente o pedido de concessão de auxílio-doença.
Orders
- Restabelecer a sentença de fls. 74/77 que julgou procedente o pedido de concessão de auxílio-doença.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment