AREsp 1753524 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por aplicação do óbice da Súmula 284/STF diante da fundamentação genérica quanto ao art. 1.022 do CPC e por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; no mérito sobre a controvérsia previdenciária, o acórdão do TRF4 determinou que, enquanto houver jurisdição pendente sobre a concessão judicial do auxílio-doença, o INSS não pode cessar o benefício sem submeter a questão ao juízo; após esgotada a jurisdição, o INSS pode realizar perícia administrativa e, se constatada a recuperação, cancelar o benefício comunicando o juízo originário.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Reavaliação Periódica, Cessação Administrativa De Benefício, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegação genérica de omissão)
- 2 Possibilidade de cessação administrativa de benefício por incapacidade concedido judicialmente após trânsito em julgado sem comunicação ao Juízo
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por aplicação do óbice da Súmula 284/STF diante da fundamentação genérica quanto ao art. 1.022 do CPC e por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; no mérito sobre a controvérsia previdenciária, o acórdão do TRF4 determinou que, enquanto houver jurisdição pendente sobre a concessão judicial do auxílio-doença, o INSS não pode cessar o benefício sem submeter a questão ao juízo; após esgotada a jurisdição, o INSS pode realizar perícia administrativa e, se constatada a recuperação, cancelar o benefício comunicando o juízo originário.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment