REsp 1934880 - DECISAO

REsp 1934880 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos invocados e por deficiência de fundamentação, além da inadequada demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos regimentais (art. 255 RISTJ), impedindo o exame da alegada ofensa ao art.85 do CPC/2015.

Parties
Recorrente/autora: MARIA DO CÉU BERNARDINO ARAÚJO; Recorrido/réu: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Auxílio Doença, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CÉU BERNARDINO ARAÚJO

Recorrente/autora

INSS

Recorrido/réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 termo inicial do benefício de auxílio-doença
  2. 2 aplicação do art.85 do CPC/2015 quanto a honorários recursais
  3. 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 282 STF)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos invocados e por deficiência de fundamentação, além da inadequada demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos regimentais (art. 255 RISTJ), impedindo o exame da alegada ofensa ao art.85 do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.