AREsp 1877737 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório (laudo pericial que concluiu por incapacidade parcial e temporária), decidiu pela improcedência do pedido; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada pelo mesmo óbice.
- Parties
- Agravante: BRUNO FACHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Previdenciário / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO FACHINI
Agravante
Procedural Posture
Previdenciário / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação da incapacidade laborativa total e temporária
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prejuízo à apreciação do dissídio jurisprudencial quando o óbice da alínea 'a' é reconhecido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório (laudo pericial que concluiu por incapacidade parcial e temporária), decidiu pela improcedência do pedido; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada pelo mesmo óbice.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment