REsp 1976365 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal cuja interpretação estaria em dissídio, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial não é apto a ensejar recurso especial porquanto os paradigmas indicados são do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: D L P P
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Dissídio Jurisprudencial, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D L P P
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Requisito de indicação do dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso especial (art. 105, III, alínea c, CF/1988)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF diante da ausência de indicação do dispositivo federal
- 3 Óbice da Súmula 13/STJ quanto à divergência entre acórdãos do mesmo Tribunal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal cuja interpretação estaria em dissídio, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial não é apto a ensejar recurso especial porquanto os paradigmas indicados são do próprio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, hipótese obstada pela Súmula 13/STJ; aplicou-se, ainda, o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial do particular.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment