REsp 1976365 - DECISAO

REsp 1976365 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal cuja interpretação estaria em dissídio, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial não é apto a ensejar recurso especial porquanto os paradigmas indicados são do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: D L P P
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Auxílio Reclusão, Dissídio Jurisprudencial, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Honorários Sucumbenciais
Processual Civil Previdenciário Auxílio Reclusão Dissídio Jurisprudencial Indicação Do Dispositivo De Lei Federal Súmula 284/stf Súmula 13/stj Enunciado Administrativo 3/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

D L P P

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Requisito de indicação do dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso especial (art. 105, III, alínea c, CF/1988)
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF diante da ausência de indicação do dispositivo federal
  3. 3 Óbice da Súmula 13/STJ quanto à divergência entre acórdãos do mesmo Tribunal

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal cuja interpretação estaria em dissídio, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial não é apto a ensejar recurso especial porquanto os paradigmas indicados são do próprio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, hipótese obstada pela Súmula 13/STJ; aplicou-se, ainda, o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial do particular.
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.