REsp 2104903 - DECISAO

REsp 2104903 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou sua conclusão em fundamento constitucional autônomo e suficiente (limitando a RMI do auxílio-reclusão ao salário mínimo no caso de recluso desempregado) e não foi interposto recurso extraordinário, incidindo a Súmula n. 126/STJ; assim, com fundamento no art. 255, §4º, inciso I, do RISTJ, o recurso especial não conhece.

Parties
Recorrente: M. S. C. C.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Auxílio Reclusão, Renda Mensal Inicial, Salário Mínimo Como RMI, Súmula N. 126/stj, Tema Repetitivo N. 896, Tema 89 (repercussão Geral)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M. S. C. C.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Critérios de fixação da Renda Mensal Inicial do auxílio-reclusão
  2. 2 Aplicação do salário-mínimo como RMI na ausência de salário de contribuição
  3. 3 Incidência da Súmula n. 126/STJ por ausência de recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou sua conclusão em fundamento constitucional autônomo e suficiente (limitando a RMI do auxílio-reclusão ao salário mínimo no caso de recluso desempregado) e não foi interposto recurso extraordinário, incidindo a Súmula n. 126/STJ; assim, com fundamento no art. 255, §4º, inciso I, do RISTJ, o recurso especial não conhece.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ).
  • Publique-se.