AREsp 2719761 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, concluiu que estavam preenchidos os requisitos do auxílio-reclusão (qualidade de segurado, dependência econômica presumida das filhas menores, recolhimento prisional e baixa renda verificada pela média dos últimos 12 meses nos termos da MP 871/2019 e Portaria ME 09/2019), e a apreciação para formar convicção demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, questões não apreciadas pelo tribunal a quo carecem de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autoras: Autoras; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recluso/segurado: Sr. Júlio César Pereira de Morais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Concessão E De Cobrança De Benefício Previdenciário / Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Baixa Renda, Qualidade De Segurado, Dependência Econômica, Recolhimento Prisional, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autoras
Autoras
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Sr. Júlio César Pereira de Morais
Recluso/segurado
Procedural Posture
Ação De Concessão E De Cobrança De Benefício Previdenciário / Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 Requisitos para concessão do auxílio-reclusão (qualidade de segurado, baixa renda, dependência econômica, recolhimento prisional)
- 2 Aplicação da média dos salários de contribuição dos 12 meses anteriores ao encarceramento (MP 871/2019/Lei 13.846/2019) para aferir baixa renda
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, concluiu que estavam preenchidos os requisitos do auxílio-reclusão (qualidade de segurado, dependência econômica presumida das filhas menores, recolhimento prisional e baixa renda verificada pela média dos últimos 12 meses nos termos da MP 871/2019 e Portaria ME 09/2019), e a apreciação para formar convicção demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, questões não apreciadas pelo tribunal a quo carecem de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment