REsp 2229173 - DECISAO
Aplicando-se o art. 74 da Lei 8.213/1991 (com redação da Lei 13.846/2019), o requerimento administrativo formulado após o prazo de 180 dias fixa a Data de Início do Benefício na data do requerimento; tal regra não entra em conflito com o art. 198 do Código Civil nem com o art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/1991, que preserva a proteção dos incapazes quanto à prescrição, razão pela qual o recurso especial foi negado.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL FERREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Termo Inicial Do Benefício, Menor Absolutamente Incapaz, Prazo De 180 Dias (art. 74, I, Lei 8.213/1991), Medida Provisória Nº 871/2019, Lei Nº 13.846/2019, Tempus Regit Actum, Prescrição/decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERREIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial do auxílio-reclusão devido a menor absolutamente incapaz quando a prisão ocorreu sob a vigência da MP 871/2019 e o requerimento administrativo foi formulado após 180 dias
- 2 Se há antinomia entre o art. 74 da Lei 8.213/1991 (com redação da Lei 13.846/2019) e o art. 198, I, do Código Civil quanto à proteção contra prescrição dos incapazes
- 3 Aplicação do art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/1991 em coexistência com o art. 74 quanto à retroação das prestações
Ratio Decidendi
Aplicando-se o art. 74 da Lei 8.213/1991 (com redação da Lei 13.846/2019), o requerimento administrativo formulado após o prazo de 180 dias fixa a Data de Início do Benefício na data do requerimento; tal regra não entra em conflito com o art. 198 do Código Civil nem com o art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/1991, que preserva a proteção dos incapazes quanto à prescrição, razão pela qual o recurso especial foi negado.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment