REsp 1925337 - DECISAO

REsp 1925337 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o artigo alegadamente violado não foi apreciado no acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; ademais aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Auxílio Transporte, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Metodologia De Cálculo, Medida Provisória 2.165 36, Enunciado Administrativo 3/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de percepção de auxílio-transporte por servidor que utiliza veículo próprio
  2. 2 Data do requerimento administrativo como marco para pagamento do auxílio-transporte (art. 6º da MP 2.165-36)
  3. 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o artigo alegadamente violado não foi apreciado no acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; ademais aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.