REsp 1912693 - ACORDAO

REsp 1912693 - ACORDAO

A jurisprudência consolidada do STJ aplica a Súmula 111/STJ nas ações previdenciárias, fixando como termo final da base de cálculo dos honorários a data da decisão que reconheceu o direito do segurado, excluindo parcelas vincendas; o acórdão recorrido, ao afastar essa limitação, contrariou essa orientação, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Fábio Roberto Feliciano Bezerra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Auxílio Acidente, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo, Súmula 111/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fábio Roberto Feliciano Bezerra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 111/STJ em ações previdenciárias
  2. 2 Termo final da base de cálculo dos honorários advocatícios
  3. 3 Incidência de honorários sobre parcelas vincendas

Ratio Decidendi

A jurisprudência consolidada do STJ aplica a Súmula 111/STJ nas ações previdenciárias, fixando como termo final da base de cálculo dos honorários a data da decisão que reconheceu o direito do segurado, excluindo parcelas vincendas; o acórdão recorrido, ao afastar essa limitação, contrariou essa orientação, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno