MS 8679 - DECISAO
O Supremo Tribunal Federal, no RE 652.229/DF (Tema 481), firmou que a pretensão repousa apenas na esfera da legalidade e que a matéria exige interpretação de legislação infraconstitucional; por não haver questão constitucional com repercussão geral reconhecida, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega‑se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Auxiliar Local, Enquadramento Como Estatutário, Repercussão Geral, Art. 243 Da Lei 8.112/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 243 da Lei 8.112/1990 aos auxiliares locais
- 2 Violação do art. 19 do ADCT e do art. 37, II, da Constituição Federal
- 3 Existência de repercussão geral para o recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O Supremo Tribunal Federal, no RE 652.229/DF (Tema 481), firmou que a pretensão repousa apenas na esfera da legalidade e que a matéria exige interpretação de legislação infraconstitucional; por não haver questão constitucional com repercussão geral reconhecida, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega‑se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment