MS 12278 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o Supremo Tribunal Federal, no RE 652.229/DF (Tema 481), concluiu que a matéria é infraconstitucional e que não há questão constitucional apta a repercussão geral; assim, não se admite o exame do alegado vício constitucional, devendo ser aplicado o entendimento do STJ de que auxiliares locais contratados antes de 11/12/1990 têm direito ao enquadramento previsto no art. 243 da Lei 8.112/90.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Auxiliar Local, Enquadramento Como Servidor Público, Repercussão Geral, Art. 243 Da Lei 8.112/90, Art. 19 Do ADCT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 243 da Lei 8.112/90 aos auxiliares locais contratados antes de 11/12/1990
- 2 Existência de repercussão geral quanto à alegada violação do art. 19, § 2º, do ADCT
- 3 Natureza do vínculo dos auxiliares locais (precariedade e demissão ad nutum vs enquadramento como servidor público)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o Supremo Tribunal Federal, no RE 652.229/DF (Tema 481), concluiu que a matéria é infraconstitucional e que não há questão constitucional apta a repercussão geral; assim, não se admite o exame do alegado vício constitucional, devendo ser aplicado o entendimento do STJ de que auxiliares locais contratados antes de 11/12/1990 têm direito ao enquadramento previsto no art. 243 da Lei 8.112/90.
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment