AREsp 2873781 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo e negar-lhe provimento, pois o acórdão recorrido examinou as questões suscitadas, não houve demonstração específica de erro ou dolo no laudo pericial, e a análise do mérito exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência
- Outcome
- Reconsidero a decisão da Presidência desta Corte para CONHECER do agravo nos próprios autos e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Avaliação De Imóveis, Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Omissão E Obscuridade (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 pedido de nova avaliação pericial com fundamento nos arts. 371, 805 e 873 do CPC
- 3 vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo e negar-lhe provimento, pois o acórdão recorrido examinou as questões suscitadas, não houve demonstração específica de erro ou dolo no laudo pericial, e a análise do mérito exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Reconsidero a decisão da Presidência desta Corte para CONHECER do agravo nos próprios autos e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conhecer do agravo nos próprios autos e negar-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment