AREsp 1838606 - ACORDAO

AREsp 1838606 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recorrente não demonstrou a violação legal alegada de forma inequívoca nem comprovou a necessidade de conhecimentos especializados para a avaliação do bem; a Corte de origem já examinou fatos e provas, e uma decisão diversa exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, além de haver deficiência de fundamentação que, por analogia, inviabiliza o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF).

Parties
Agravante: COLÉGIO ADN LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Avaliação De Bem Imóvel, Nomeação De Perito Avaliador, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COLÉGIO ADN LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Necessidade de nomeação de perito avaliador para reavaliação de bem imóvel
  2. 2 Alegada violação ao art. 872 do CPC e cerceamento do direito de produzir prova pericial
  3. 3 Admissibilidade e fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o recorrente não demonstrou a violação legal alegada de forma inequívoca nem comprovou a necessidade de conhecimentos especializados para a avaliação do bem; a Corte de origem já examinou fatos e provas, e uma decisão diversa exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, além de haver deficiência de fundamentação que, por analogia, inviabiliza o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF).

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.