AREsp 2535858 - ACORDAO
As instâncias ordinárias concluíram que não foram produzidas provas técnicas contemporâneas capazes de demonstrar erro ou majoração do valor do bem, de modo que a pretensão de nova avaliação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que indeferiu a nova avaliação e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIO NOGUEIRA GOMES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Avaliação De Bem Penhorado, Nova Avaliação, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Art. 873 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO NOGUEIRA GOMES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Pedido de nova avaliação do imóvel penhorado
- 2 Aplicabilidade do art. 873 do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias concluíram que não foram produzidas provas técnicas contemporâneas capazes de demonstrar erro ou majoração do valor do bem, de modo que a pretensão de nova avaliação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que indeferiu a nova avaliação e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu pedido de nova avaliação do imóvel penhorado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment