AREsp 2986023 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; subsidiariamente, eventual provimento demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARINHO LIMA DA SILVA; Impugnante: ADMJ - CONSULTORIA E NEGÓCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decidido Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Avaliação De Bens Para Fins De Penhora, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 873 CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARINHO LIMA DA SILVA
Agravante
ADMJ - CONSULTORIA E NEGÓCIOS LTDA.
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decidido Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais violados
- 2 Possibilidade de nova avaliação de bens para penhora
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; subsidiariamente, eventual provimento demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment