AREsp 2541947 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com análise fático-probatória, concluiu que a avaliação direta realizada pelo OJA observou os critérios legais (art. 872/870 CPC), foi ratificada mediante pesquisa de mercado e não houve prova concreta de subavaliação ou de erro que autorizasse nova perícia; modificar tal conclusão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Agravo (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Avaliação De Imóvel Penhorado, Perícia E Nova Avaliação, Cumprimento De Sentença/execução, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Agravo (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento de nova avaliação pericial do imóvel penhorado
- 2 Existência de erro ou subavaliação na avaliação realizada pelo Oficial de Justiça (OJA)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com análise fático-probatória, concluiu que a avaliação direta realizada pelo OJA observou os critérios legais (art. 872/870 CPC), foi ratificada mediante pesquisa de mercado e não houve prova concreta de subavaliação ou de erro que autorizasse nova perícia; modificar tal conclusão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Deixo de majorar os honorários do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment