AREsp 2974071 - ACORDAO

AREsp 2974071 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a impugnação da avaliação do Oficial de Justiça exigiria reexame dos elementos fático-probatórios, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a agravante não apresentou prova idônea capaz de afastar a presunção de veracidade da certidão do Oficial de Justiça.

Parties
Executada/agravante: LEILA DOS SANTOS VARGAS; Autor/exequente: CONDOMÍNIO GEREMÁRIO DANTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Avaliação De Imóvel Penhorado, Reexame De Provas, Presunção De Veracidade De Certidão Do Oficial De Justiça, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança De Taxas Condominiais, Conversão Em Diligência (art. 938, §3º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEILA DOS SANTOS VARGAS

Executada/agravante

CONDOMÍNIO GEREMÁRIO DANTAS

Autor/exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Necessidade de nova avaliação do imóvel penhorado
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 Presunção de veracidade da certidão do Oficial de Justiça

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a impugnação da avaliação do Oficial de Justiça exigiria reexame dos elementos fático-probatórios, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a agravante não apresentou prova idônea capaz de afastar a presunção de veracidade da certidão do Oficial de Justiça.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar aplicação do art. 1.026, §2º, do CPC