REsp 2175144 - ACORDAO
O tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional ao reconhecer que o Bônus de Eficiência e Produtividade é vantagem vinculada ao desempenho institucional e que a diferenciação em percentuais para inativos é compatível com a garantia de paridade; por se tratar de matéria constitucional, não compete ao STJ conhecê-la em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FRANCISCA ILEUVA DE VASCONCELOS SERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Bônus De Eficiência E Produtividade, Paridade Entre Ativos E Inativos, Competência Do STF, Impossibilidade De Exame De Matéria Constitucional Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA ILEUVA DE VASCONCELOS SERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se o Bônus de Eficiência e Produtividade atribuído pela Lei 13.464/2017 aos aposentados configura verba genérica sujeita à paridade
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode examinar questão decidida pelo tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional
- 3 Se o feito deveria ser sobrestado e remetido ao Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional ao reconhecer que o Bônus de Eficiência e Produtividade é vantagem vinculada ao desempenho institucional e que a diferenciação em percentuais para inativos é compatível com a garantia de paridade; por se tratar de matéria constitucional, não compete ao STJ conhecê-la em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
- Mantém-se o decisum monocrático
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment