REsp 2190220 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma expressa quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, configurando fundamentação deficiente, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; por isso, a análise do mérito e da divergência jurisprudencial restou prejudicada; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: Jose Roberto Carneiro da Cunha; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meritória Não Conhecida)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Bônus De Eficiência E Produtividade, Paridade Remuneratória, Servidor Público Aposentado, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Roberto Carneiro da Cunha
Recorrente
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meritória Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial pela alínea 'a' do art. 105 da CF diante da ausência de indicação de dispositivos infraconstitucionais violados
- 2 Natureza jurídica do Bônus de Eficiência e Produtividade e possibilidade de extensão, com paridade, a servidores inativos
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF à insuficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma expressa quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, configurando fundamentação deficiente, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; por isso, a análise do mérito e da divergência jurisprudencial restou prejudicada; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ e na insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF, por analogia)
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment