REsp 2130645 - DECISAO
O STJ entendeu que não houve omissão do Tribunal Regional ao aplicar o entendimento do Tema 1012 do STJ e ao admitir, de forma parcial, a possibilidade excepcional de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro-garantia ou por outro bem idôneo, condicionado à demonstração cabal da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade. Verificou-se que a agravada não comprovou de forma suficiente a imprescindibilidade da verba bloqueada e houve discrepância entre o laudo particular e o preço de aquisição do imóvel ofertado, de modo que o Tribunal regional fundamentou adequadamente sua decisão; assim, negou-se provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Agravada: R2 CONSTRUCOES E INCORPORACOES ECOLOGICAS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- BACENJUD, Penhora Online, Parcelamento Fiscal, Tema 1012 Do STJ, Princípio Da Menor Onerosidade, Substituição De Garantia Por Fiança Bancária Ou Seguro Garantia, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 15 Da Lei N. 6.830/1980
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
R2 CONSTRUCOES E INCORPORACOES ECOLOGICAS EIRELI
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o bloqueio de ativos financeiros via BACENJUD deve ser mantido quando o parcelamento fiscal é concedido após a constrição
- 2 Possibilidade excepcional de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro-garantia
- 3 Aplicação do princípio da menor onerosidade para liberação de valores penhorados
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não houve omissão do Tribunal Regional ao aplicar o entendimento do Tema 1012 do STJ e ao admitir, de forma parcial, a possibilidade excepcional de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro-garantia ou por outro bem idôneo, condicionado à demonstração cabal da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade. Verificou-se que a agravada não comprovou de forma suficiente a imprescindibilidade da verba bloqueada e houve discrepância entre o laudo particular e o preço de aquisição do imóvel ofertado, de modo que o Tribunal regional fundamentou adequadamente sua decisão; assim, negou-se provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Sem arbitramento de honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment