REsp 1933725 - ACORDAO

REsp 1933725 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o bloqueio de ativos financeiros via BACENJUD somente é compatível com o devido processo legal quando realizado após a citação válida do executado, salvo hipóteses excepcionais que preencham os requisitos das medidas cautelares; assim, o acórdão que autorizou bloqueio antes da citação encontra-se em dissonância com esse entendimento e deve ser mantida a tese de ilegalidade dos bloqueios quando não houve citação válida.

Parties
Agravante No Agravo Interno: FAZENDA NACIONAL; Recorrente No Recurso Especial: Rio Impex Comercial Importadora e Exportadora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Bacen Jud, Bloqueio De Ativos Financeiros, Citação Prévia, Devido Processo Legal, Penhora Online, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante No Agravo Interno

Rio Impex Comercial Importadora e Exportadora Ltda.

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Possibilidade de bloqueio eletrônico de ativos financeiros via BacenJud antes da citação válida
  2. 2 Violação ao princípio do devido processo legal e aos princípios do contraditório e da ampla defesa
  3. 3 Interpretação do art. 854 do CPC/2015 e do art. 185-A do CTN

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o bloqueio de ativos financeiros via BACENJUD somente é compatível com o devido processo legal quando realizado após a citação válida do executado, salvo hipóteses excepcionais que preencham os requisitos das medidas cautelares; assim, o acórdão que autorizou bloqueio antes da citação encontra-se em dissonância com esse entendimento e deve ser mantida a tese de ilegalidade dos bloqueios quando não houve citação válida.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Confirmar a decisão que acolheu a ilegalidade do bloqueio efetuado quando não houve citação válida