REsp 1952304 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no caso de obrigação de fazer que determina a baixa de gravame hipotecário, não existe condenação nem proveito econômico mensurável e o valor da causa não corresponde ao benefício obtido; portanto, a base de cálculo dos honorários sucumbenciais deve ser fixada por equidade, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015, e em consonância com precedentes do STJ, mantendo-se a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente/agravante: JOSE ANTONIO RIBAS JUNIOR; Ré: INSTITUIÇÃO FINANCEIRA; Ré: INCORPORADORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Baixa De Gravame, Hipoteca, Verbas Honorárias, Critério De Equidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO RIBAS JUNIOR
Recorrente/agravante
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
Ré
INCORPORADORA
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Critério de cálculo dos honorários sucumbenciais em ação de obrigação de fazer para baixa de gravame hipotecário
- 2 Aplicabilidade do critério equitativo previsto no art. 85, § 8º, do CPC/2015 quando o proveito econômico é inestimável
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no caso de obrigação de fazer que determina a baixa de gravame hipotecário, não existe condenação nem proveito econômico mensurável e o valor da causa não corresponde ao benefício obtido; portanto, a base de cálculo dos honorários sucumbenciais deve ser fixada por equidade, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015, e em consonância com precedentes do STJ, mantendo-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment