AREsp 2174877 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a alegada omissão), a impugnação limitou-se a elencar dispositivos legais sem demonstrar a violação (incidência da Súmula 284/STF) e o enfrentamento do mérito exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCIANE JABUR MOUCHALOITE FIGUEIREDO; Agravante: RICARDO BRITES DE FIGUEIREDO; Interessada: Esser Havana Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Agravado: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Para Admissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Baixa De Hipoteca, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Fundamentação Judicial, Interpretação De Cláusulas Contratuais E Prova, Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmulas (stf/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANE JABUR MOUCHALOITE FIGUEIREDO
Agravante
RICARDO BRITES DE FIGUEIREDO
Agravante
Esser Havana Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Interessada
Banco do Brasil S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Para Admissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Efeito da constituição da hipoteca e necessidade de registro (art. 1.227 CC)
- 3 Validade da autorização contratual para constituição de hipoteca pelas vendedora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a alegada omissão), a impugnação limitou-se a elencar dispositivos legais sem demonstrar a violação (incidência da Súmula 284/STF) e o enfrentamento do mérito exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 7.000,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment