AREsp 2174877 - DECISAO

AREsp 2174877 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a alegada omissão), a impugnação limitou-se a elencar dispositivos legais sem demonstrar a violação (incidência da Súmula 284/STF) e o enfrentamento do mérito exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: LUCIANE JABUR MOUCHALOITE FIGUEIREDO; Agravante: RICARDO BRITES DE FIGUEIREDO; Interessada: Esser Havana Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Agravado: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Agravo Para Admissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Baixa De Hipoteca, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Fundamentação Judicial, Interpretação De Cláusulas Contratuais E Prova, Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmulas (stf/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE JABUR MOUCHALOITE FIGUEIREDO

Agravante

RICARDO BRITES DE FIGUEIREDO

Agravante

Esser Havana Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Interessada

Banco do Brasil S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Para Admissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Efeito da constituição da hipoteca e necessidade de registro (art. 1.227 CC)
  3. 3 Validade da autorização contratual para constituição de hipoteca pelas vendedora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a alegada omissão), a impugnação limitou-se a elencar dispositivos legais sem demonstrar a violação (incidência da Súmula 284/STF) e o enfrentamento do mérito exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 7.000,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça