AREsp 2827609 - ACORDAO

AREsp 2827609 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões suscitadas e, mesmo após embargos de declaração, persistiu a falta de prequestionamento, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, a parte recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida para admissibilidade pela alínea 'c' do art.105 da CF, mediante cotejo analítico previsto no RISTJ e no CPC, ônus do qual não se desincumbiu.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Baixa De Protesto, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Necessidade de demonstração da divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico (alínea "c" do art.105, CF)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 211/STJ quando persiste omissão após embargos de declaração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões suscitadas e, mesmo após embargos de declaração, persistiu a falta de prequestionamento, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, a parte recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida para admissibilidade pela alínea 'c' do art.105 da CF, mediante cotejo analítico previsto no RISTJ e no CPC, ônus do qual não se desincumbiu.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Agravo em recurso especial desprovido
  • Majoração dos honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo