AREsp 3193814 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo, confirmando-se o entendimento de que a ECT, ao atuar como Banco Postal, sujeita-se à responsabilidade objetiva nos termos do art. 14 do CDC por evento relacionado aos riscos da atividade (fortuito interno), sendo demonstrado o nexo causal e o dano; manteve-se o quantum dos danos morais (R$ 20.000,00) e reformou-se apenas a aplicação dos juros de mora e correção, determinando aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (taxa da caderneta de poupança) e correção pelo IPCA-E, observada a Súmula 362/STJ para incidência dos juros quanto aos danos morais.
- Parties
- Agravante: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT; Autora: Carla Denise Machado - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Banco Postal, Fortuito Interno, Responsabilidade Objetiva, Danos Morais E Materiais, Juros De Mora, Correção Monetária, Ilegitimidade Ativa, Denunciação Da Lide, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT
Agravante
Carla Denise Machado - ME
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 nulidade/ausência de contraditório quanto a documentos e cerceamento de defesa
- 2 teoria da responsabilidade aplicável à ECT como Banco Postal
- 3 existência de nexo causal entre explosão e danos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo, confirmando-se o entendimento de que a ECT, ao atuar como Banco Postal, sujeita-se à responsabilidade objetiva nos termos do art. 14 do CDC por evento relacionado aos riscos da atividade (fortuito interno), sendo demonstrado o nexo causal e o dano; manteve-se o quantum dos danos morais (R$ 20.000,00) e reformou-se apenas a aplicação dos juros de mora e correção, determinando aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (taxa da caderneta de poupança) e correção pelo IPCA-E, observada a Súmula 362/STJ para incidência dos juros quanto aos danos morais.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo
- Condenar a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment