AREsp 3193814 - DECISAO

AREsp 3193814 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo, confirmando-se o entendimento de que a ECT, ao atuar como Banco Postal, sujeita-se à responsabilidade objetiva nos termos do art. 14 do CDC por evento relacionado aos riscos da atividade (fortuito interno), sendo demonstrado o nexo causal e o dano; manteve-se o quantum dos danos morais (R$ 20.000,00) e reformou-se apenas a aplicação dos juros de mora e correção, determinando aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (taxa da caderneta de poupança) e correção pelo IPCA-E, observada a Súmula 362/STJ para incidência dos juros quanto aos danos morais.

Parties
Agravante: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT; Autora: Carla Denise Machado - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
Outcome
Agravo não provido
Legal Topics
Banco Postal, Fortuito Interno, Responsabilidade Objetiva, Danos Morais E Materiais, Juros De Mora, Correção Monetária, Ilegitimidade Ativa, Denunciação Da Lide, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT

Agravante

Carla Denise Machado - ME

Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo

  1. 1 nulidade/ausência de contraditório quanto a documentos e cerceamento de defesa
  2. 2 teoria da responsabilidade aplicável à ECT como Banco Postal
  3. 3 existência de nexo causal entre explosão e danos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo, confirmando-se o entendimento de que a ECT, ao atuar como Banco Postal, sujeita-se à responsabilidade objetiva nos termos do art. 14 do CDC por evento relacionado aos riscos da atividade (fortuito interno), sendo demonstrado o nexo causal e o dano; manteve-se o quantum dos danos morais (R$ 20.000,00) e reformou-se apenas a aplicação dos juros de mora e correção, determinando aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (taxa da caderneta de poupança) e correção pelo IPCA-E, observada a Súmula 362/STJ para incidência dos juros quanto aos danos morais.

Court Disposition

Agravo não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo
  • Condenar a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC