REsp 1925306 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das premissas adotadas pela instância de origem exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, e porque a análise da Resolução ANEEL n. 547/2013 configura exame de norma infralegal que não se enquadra no conceito de lei federal apreciável nesta via extraordinária.
- Parties
- Agravante: Agência Nacional de Energia Elétrica - Aneel; Agravado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Bandeiras Tarifárias, Legalidade Formal Da Resolução ANEEL N. 547/2013, Súmula N. 7/stj, Norma Infralegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agência Nacional de Energia Elétrica - Aneel
Agravante
Ministério Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legalidade formal da Resolução ANEEL n. 547/2013
- 2 Possibilidade de revisão de norma infralegal em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das premissas adotadas pela instância de origem exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, e porque a análise da Resolução ANEEL n. 547/2013 configura exame de norma infralegal que não se enquadra no conceito de lei federal apreciável nesta via extraordinária.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment