REsp 1946240 - DECISAO

REsp 1946240 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz do art. 22 da Lei 8.212/91, do art. 195 da CF/88 e da jurisprudência consolidada do STJ, os montantes retidos a título de contribuição previdenciária do empregado e de IRRF compõem a remuneração bruta do trabalhador e, portanto, integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal e do RAT/SAT; não se operou exclusão legal prevista em art. 28, §9º da Lei 8.212/91 nem se tratou de verba indenizatória.

Parties
Recorrente: COMCEL COMERCIAL DE MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Recurso Especial não provido (negado provimento)
Legal Topics
Base De Cálculo, Contribuição Previdenciária Patronal, Rat/sat, IRRF, Remuneração Bruta Vs Líquida, Exclusão De Parcelas Do Salário De Contribuição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMCEL COMERCIAL DE MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se os valores retidos a título de contribuição previdenciária do empregado e de IRRF devem ser excluídos da base de cálculo da contribuição previdenciária patronal e do RAT/SAT

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz do art. 22 da Lei 8.212/91, do art. 195 da CF/88 e da jurisprudência consolidada do STJ, os montantes retidos a título de contribuição previdenciária do empregado e de IRRF compõem a remuneração bruta do trabalhador e, portanto, integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal e do RAT/SAT; não se operou exclusão legal prevista em art. 28, §9º da Lei 8.212/91 nem se tratou de verba indenizatória.

Court Disposition

Recurso Especial não provido (negado provimento)

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ