AREsp 2860883 - ACORDAO

AREsp 2860883 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque a modificação pretendida dependeria de reexame fático-probatório (vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ) e porque diversas questões jurídicas invocadas não foram prequestionadas no Tribunal a quo (incidência do enunciado n. 211 da Súmula do STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Base De Cálculo, Contribuição Social Sobre O Lucro Líquido (csll), Imposto De Renda Pessoa Jurídica (irpj), Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Exclusão do ICMS, do PIS e da COFINS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL apurados pelo lucro presumido
  2. 2 Óbices à admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque a modificação pretendida dependeria de reexame fático-probatório (vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ) e porque diversas questões jurídicas invocadas não foram prequestionadas no Tribunal a quo (incidência do enunciado n. 211 da Súmula do STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.