AREsp 2776218 - ACORDAO

AREsp 2776218 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, apresentando alegações genéricas insuficientes, o que autoriza a não admissão do agravo conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253 do RISTJ e a jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (julgamento)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Restituição De Valores Recolhidos, Taxa Selic, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos De Inadmissibilidade, Ilegitimidade Ativa, Ausência De Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (julgamento)

  1. 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Direito à restituição dos valores recolhidos nos últimos cinco anos atualizados pela taxa Selic
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por consonância com jurisprudência do STJ (art. 4º da Lei n. 9.718/1998)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, apresentando alegações genéricas insuficientes, o que autoriza a não admissão do agravo conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253 do RISTJ e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial