AREsp 2306507 - ACORDAO

AREsp 2306507 - ACORDAO

O agravo interno foi negado por entender a Corte que reconhecer a impenhorabilidade do imóvel exigiria reexame do acervo fático-probatório (comprovação de residência/único bem), procedimento vedado na via do recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ, não havendo novos elementos que infirmassem as conclusões do tribunal estadual.

Parties
Agravante: ROSELI MATIKO BABA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Sessão Virtual Na TERCEIRA TURMA (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Reexame Fático Probatório, Súmula N.º 7 Do STJ, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSELI MATIKO BABA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Sessão Virtual Na TERCEIRA TURMA (decisão Colegiada)

  1. 1 Reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel
  2. 2 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado por entender a Corte que reconhecer a impenhorabilidade do imóvel exigiria reexame do acervo fático-probatório (comprovação de residência/único bem), procedimento vedado na via do recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ, não havendo novos elementos que infirmassem as conclusões do tribunal estadual.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida