AREsp 2306507 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por entender a Corte que reconhecer a impenhorabilidade do imóvel exigiria reexame do acervo fático-probatório (comprovação de residência/único bem), procedimento vedado na via do recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ, não havendo novos elementos que infirmassem as conclusões do tribunal estadual.
- Parties
- Agravante: ROSELI MATIKO BABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Sessão Virtual Na TERCEIRA TURMA (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Reexame Fático Probatório, Súmula N.º 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI MATIKO BABA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Sessão Virtual Na TERCEIRA TURMA (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel
- 2 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por entender a Corte que reconhecer a impenhorabilidade do imóvel exigiria reexame do acervo fático-probatório (comprovação de residência/único bem), procedimento vedado na via do recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ, não havendo novos elementos que infirmassem as conclusões do tribunal estadual.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment