REsp 2105326 - ACORDAO
A Segunda Seção, por maioria, afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos diante da multiplicidade de recursos e da dispersão jurisprudencial sobre a aplicação do art. 3º, V, da Lei 8.009/1990 e sobre a distribuição do ônus da prova quando o imóvel é dado em garantia em favor de sociedade da qual os proprietários participam; firmou-se a necessidade de definir (i) se é preciso comprovar que o proveito da dívida reverteu em favor da entidade familiar e (ii) como se distribui o ônus da prova nessas hipóteses, reconhecendo a orientação jurisprudencial do STJ sobre as presumções diferenciadas conforme a composição societária, e determinou-se a suspensão do processamento de...
- Parties
- Recorrente: COMERCIAL GARLA LTDA.; Recorrente: ÍCARO TRINDADE RODRIGUES GARCIA; Recorrente: RENATA BRAGA LACOMBE GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Sobrestamento/suspensão De Processos Pendentes (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015); determinação de sobrestamento/suspensão de processos pendentes nos termos do art. 1.037, II, CPC/2015
- Legal Topics
- Bem De Família, Hipoteca, Impenhorabilidade, Ônus Da Prova, Recursos Repetitivos, Afetação De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL GARLA LTDA.
Recorrente
ÍCARO TRINDADE RODRIGUES GARCIA
Recorrente
RENATA BRAGA LACOMBE GARCIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Sobrestamento/suspensão De Processos Pendentes (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de que o proveito se reverteu em favor da entidade familiar na hipótese de penhora de imóvel residencial oferecido como garantia real (art. 3º, V, Lei 8.009/1990)
- 2 Distribuição do ônus da prova nas hipóteses de garantias prestadas em favor de sociedade na qual os proprietários do bem têm participação societária
- 3 Penhorabilidade do bem de família quando imóvel foi oferecido em garantia por sócio ou pelo casal/entidade familiar
Ratio Decidendi
A Segunda Seção, por maioria, afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos diante da multiplicidade de recursos e da dispersão jurisprudencial sobre a aplicação do art. 3º, V, da Lei 8.009/1990 e sobre a distribuição do ônus da prova quando o imóvel é dado em garantia em favor de sociedade da qual os proprietários participam; firmou-se a necessidade de definir (i) se é preciso comprovar que o proveito da dívida reverteu em favor da entidade familiar e (ii) como se distribui o ônus da prova nessas hipóteses, reconhecendo a orientação jurisprudencial do STJ sobre as presumções diferenciadas conforme a composição societária, e determinou-se a suspensão do processamento de...
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015); determinação de sobrestamento/suspensão de processos pendentes nos termos do art. 1.037, II, CPC/2015
Orders
- Suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional, inclusive recursos especiais e agravos em recurso especial (art. 1.037, II, CPC/2015)
- Afetação do presente recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para firmar tese sobre: (i) necessidade de comprovação de que o proveito se reverteu em favor da entidade familiar na hipótese de penhora de imóvel residencial oferecido como garantia real (art. 3º, V, Lei 8.009/1990); (ii) distribuição do ônus...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment