AREsp 2546055 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou o fundamento suficiente de que o imóvel fora dado em garantia hipotecária, incidindo a exceção do art. 3º, V, da Lei n. 8.009/1990, e aplicando-se a Súmula n. 283/STF que impede a admissão do recurso neste cenário.
- Parties
- Agravante: JOAO FRANCISCO DE ARAUJO BARRETO; Agravante: DIVINA CAROLINA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Hipoteca, Ação De Execução De Título Extrajudicial, Súmula N. 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FRANCISCO DE ARAUJO BARRETO
Agravante
DIVINA CAROLINA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de bem de família dado em garantia hipotecária
- 2 Incidência do art. 3º, inciso V, da Lei n. 8.009/1990
- 3 Aplicação da Súmula n. 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou o fundamento suficiente de que o imóvel fora dado em garantia hipotecária, incidindo a exceção do art. 3º, V, da Lei n. 8.009/1990, e aplicando-se a Súmula n. 283/STF que impede a admissão do recurso neste cenário.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment