REsp 2157158 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o recorrente não especificou a omissão alegada, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a análise da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial, atraindo a Súmula 7/STJ; por esses motivos, não houve fundamento para modificar a decisão recorrida que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Decisão Final
Legal Issues
- 1 Impugnação da penhora sobre bem de família
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF quanto à necessidade de especificação da omissão
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o recorrente não especificou a omissão alegada, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a análise da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial, atraindo a Súmula 7/STJ; por esses motivos, não houve fundamento para modificar a decisão recorrida que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel (bem de família).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment