AREsp 2493247 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar a admissibilidade do recurso especial e concluiu-se pelo não conhecimento do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a declaração de impenhorabilidade do imóvel como bem de família convencional (registro voluntário), não se verificando omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; a matéria de mérito demandaria reexame probatório vedado ao STJ (Súmula 7), e a pretensão de divergência jurisprudencial ficou obstruída pela orientação consolidada (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: DMJG EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravada: CONSTRUTORA GOUVEA LTDA.; Agravados: outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DMJG EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
CONSTRUTORA GOUVEA LTDA.
Agravada
outros
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o imóvel voluntariamente registrado como bem de família convencional é impenhorável mesmo que os instituidore(s) residam em outro imóvel
- 2 Preliminar de omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de coexistência do bem de família legal (Lei 8.009/1990) e convencional (Código Civil)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar a admissibilidade do recurso especial e concluiu-se pelo não conhecimento do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a declaração de impenhorabilidade do imóvel como bem de família convencional (registro voluntário), não se verificando omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; a matéria de mérito demandaria reexame probatório vedado ao STJ (Súmula 7), e a pretensão de divergência jurisprudencial ficou obstruída pela orientação consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment